康有为与谭嗣同思想比较研究

历史46题求答案

1、第（2）题，相同点可从二者的阶级立场起航，同为资产阶级维新派，都倡导西方资产阶级民权思想。不同点，但从材料二的信息“上权太重，民权尽失”、“废君统”来看，谭嗣同更为激进。

2、岳麓版历史必修三的课后练习题答案，也就是“姿势和链接”“阅读和考虑”“分析和探究”与“自我测评”的答案。我要整本必修三的，谢谢。

3、题，12分选考题（4道选考题任选一题作答）45题，选修1：历史上重大改革回眸，15分 46题，选修2：近代社会的民主思想和实践，15分 47题，选修3：20世纪的战争和与平，15分 48题，选修4：中外历史角色评说，15分。

4、鸟的心脏发达，工作能力强，血液输送氧气的能力强，有利于飞行。 4 鸟的身体里有发达的气囊(不是呼吸器官)，辅助肺进行呼吸，满足飞行时氧气的需要。 4 鸟的全身都是为飞行而设计。

5、思想品德、历史试卷介绍：1．本试卷为思想品德、历史两科合卷，考试时间100分钟，满分160分。2 ．本试卷共8页，分为挑选题与非挑选题两部分，共50小题。

“遍地康有为，少见谭嗣同”是一句典范的话术，意思是：在一定的社会环境中，人们对于某些特定的历史角色或事件有着不同的看法与认知。

因此，这句话本意是在比喻历史时代的变化与角色性格的差别。

之所以讲康有为的行为举动，刚好与谭嗣同慷慨就义的壮举形成了鲜明的对比，是因为康有为在之后游说各国的过程中，他这单人的初心与欲望交缠到了一起，最终让欲望打败了初心。

谭嗣同：谭嗣同一生致力于维新变法，主张中国要强盛，只有发展民族工商业，学习西方资产阶级的政治制度。公布提出废科举、兴学校、开矿藏、修铁路、办工厂、改官制等变法维新的主张，是维新派中的最激进者。

1、那么，谭嗣同与康有为这两位本质上有鲜明不同差异的统治者又为何会一起共事呢？那是因为谭嗣同刚接触康有为时，也认为康有为想要推翻清朝统治，而且康有为比他的关系多，可以加以利用。

2、因此在变法运动失败后，相比于保皇派的康有为，谭嗣同对满清没有丝毫的幻想。所以康有为才会逃亡日本，他希望有一天他可以再次回到中国从头被满清起用实现自己的政治理想。

3、谭嗣同之所以在变法失败后，没有挑选逃跑是因为：首先，他的父亲是清朝的官员，如果他当时逃跑，那么，他的家人与族人就会受到牵连，出于对家人的思考，他没有逃走。

以康有为、梁启超、谭嗣同、严复等为主要代表的资产阶级维新派，主要通过以下行动宣传变法维新主张：第一，给皇帝上书。

康有为、梁启超、谭嗣同与严复思想都是为了维护清朝的统治，而要变法改革的。用西方的思想来解释维新变法.谭嗣同则是变法中最激进的壹个，认为君主专制是一切罪恶的渊薮。

康有为、谭嗣同、严复、梁启超等启蒙思想家把握住时代的脉博，对人学观念的变革都各自作出了重大的贡献，他们的思想前后相继，构成近代新手学观发展的基本线索。