网友提问：
《曹刿论战》中鲁国为什么会胜利？
优质回答：
鲁国能够以弱胜强，主要有以下三个原因：
第一，政治清明，曹刿敢说，鲁庄公可以听
试想，如果当时政治专横，无法谏言自然也就不可能君臣坐在一起谈论国事了，自然也没有了论战之说。
曹刿开门见山地问其何以为战，庄公说，生活中的衣服食物，不敢独享，必定要分给身边的人。
曹刿却认为“小惠未遍，民弗从也”。
庄公又说：祭祀时所用供品必定如礼，从不敢擅自更改。
曹刿同样不以为然，认为“小信未孚，神弗福也”。
直到庄公讲到他在处理案件时，无论大小，总是根据实情、慎重处理时，曹刿才表示赞许，认为“忠之属也，可以一战”。
从这番对话中，我们可以看，鲁国抵御齐国不义之师，本来就是正义之举，加上国人支持，取胜也就是情理之中的事了。
第二，上下团结，同仇敌忾
面对强敌压境的紧张形势，鲁国上自国君庄公，下至平民曹刿，均以国家利益为重，精诚团结，奋起抗敌，其势当然难以被击败。
曹刿出身卑微，平素生活困苦，面对乡人“肉食者谋之，又何问焉”的困惑，毅然以国家兴亡、匹夫有责为动力，尽力报国。
鲁庄公虽贵为一国之君，却不固执武断，他唯贤是举，将有才能却出身卑微的曹刿引为谋臣，关键时刻又能从谏如流，屈身听命于曹刿，明君风采令人钦佩。
曹刿如有才而不出，庄公就无从得一贤辅；庄公如有贤而不用，曹刿亦无从发挥其才智.所以说，曹刿和庄公的合作在很大程度上决定了战争的胜负。
第三，避其锋芒，具有正确的战略思想
临阵而斗，用智为上.曹刿根据齐军来势凶猛、人数占优的实际情况，采取坚守不出、挫其锐气的策略。
通过双方勇力的此消彼长，很快就扭转了双方力量对比的优劣关系，结果一举溃敌.
取胜之后，曹刿并未盲目追击，惟恐中齐国诱敌伏击的圈套，表明他在极善用计的同时，高度警惕，时刻防备对方运用计谋。
曹刿在战争中知己知彼，运筹帷幄，表现出一位军事家的卓绝风采.他谋略得当，正是鲁军战场取胜的关键所在。
其他网友观点
鲁庄公是勤政爱民的好君主，一、得到人民的拥护和爱戴。二、战场上有曹刿的正确指挥，优选了最佳的进攻时机。
其他网友观点
《曹刿论战》载于《左传.庄公十年》。
大概因为此文太过精彩，清代吴楚材、呉调侯将其收入《古文观止》，遂有此篇名。
若问此战弱鲁何以战胜强齐，不外有三——一是庄公肯“礼贤下士”听从“庶人”曹刿的谏言；二是曹刿对此战以弱敌强有合理判断；三是曹刿战法得当，而庄公又能听从。
实际上，左丘明此段描写，大约主旨并不在于弱鲁胜齐，而在于文中出自曹刿之口的那句“肉食者鄙，未能远谋。”
当然，他所说“夫战，勇气也”，以及“一鼓作气，再而衰，三而竭”亦为脍炙人口广为流传的名言。
《史记.鲁周公世家》载：武王破殷，“封周公旦于少皞之墟曲阜，是为周公。周公不就封，留佐武王。“周公卒，子伯禽固以前受封，是为周公。”
鲁国一直不温不火。从伯禽算起，到庄公是第十六代鲁国君主，前693-前662在位。这期间，除去与齐战于长勺，庄公没啥太可称赞的作为。
鲁与齐为邻。齐是太公望吕尚亦称姜尚的封国。
《史记.齐太公世家》云：“武王已平商而王天下，封师尚父于齐营丘。”
大概一是因为太公曾为文王、武王帝师；二是在周灭商过程中居功至伟，其地位可能还高于周公。司马迁在《史记》里，也把太公望排于“第二传”，而周公排在“第三传”。
后来的齐国，“动静”亦大于鲁国。
第十五代国君齐桓公，前685-前643在位，大约与鲁庄公同时。
此时已进入春秋之世。桓公是第一个“称霸”之诸侯，在管仲、鲍叔牙等辅佐下，会盟群雄，喝令天下，所以古人云，“五霸桓公为盛”。
相比之下，鲁庄公就“窝囊”多了。
先前，齐襄公将鲁桓公灌醉杀掉，“通其夫人”，乱杀无辜，欺臣霸女。他二弟纠跑到了鲁国，三弟小白跑到了莒国。后来小白即位，就是齐桓公。
当年秋天，齐桓公发兵与鲁国战于乾时，大败鲁军。他写信让鲁庄公杀掉二哥公子纠，庄公害怕，就把纠杀了，还按桓公的要求，把管仲交给了齐国。
这是庄公九年的事情。
十年春，齐国再次发兵攻打鲁国，就是《曹刿论战》所讲的那次战役了。
《左传》载：“公将战。曹刿请见。”
这时候，曹刿的“乡人”对他说：“肉食者谋之，又何间焉？”
《孟子.梁惠王》论“庶人”云：“七十者可以食肉”。就是说，庶人黎民，不到七十岁是不可以吃肉的。《左传》载，大夫以上，皆可日日食肉。
所以，曹刿的“老乡”或“乡亲”对他说，打仗的事情，是那些能够吃肉的人谋划的事情，你又何必参与呢？
可知，曹刿并非权贵而为“庶人”。
曹刿回答“乡人”说，“肉食者”固陋不通，不会眼光长远的。于是便去见鲁庄公。
居然，鲁庄公就“接见”了曹刿。
曹刿问庄公有什么理由可以迎战齐军，庄公讲了三条。曹刿认为，兵出有由，属“正义之师”，曰：“可以一战。战，则请从。”就是请求当个“军师”或“参谋”。
又居然，庄公也答应了，“公与之乘”，同坐一乘辇舆，“战于长勺”。
后面就是开战以后的战况了，庄公再居然按照曹刿的战法，“遂逐齐师”。
获胜后，庄公“问其故”，曹刿就讲了“一而鼓，再而衰，三而竭”的道理。
曹刿是庶人，但也是“能人”。
此文表达的，是类似于“高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明”的思想。
这在春秋战国时期，是一种新兴的潮流——一方面诸子百家争鸣，另一方面诸侯礼贤下士。
此战以弱胜强，庄公无非是在正确的时间听取了正确的谏议用对了正确的人。
齐桓公也是。作公子时，他曾被管仲手下用箭射中了衣带钩。即位后，原想借鲁庄公之手杀掉管仲，以报一箭之仇。但后来听从了鲍叔牙的劝导，说我和高傒可以辅佐治理齐国，但要称霸天下，就一定要靠管仲了。所以，齐桓公向鲁国要回了管仲。后来，管仲确实帮了桓公大忙。
而当时，鲁国有人劝庄公不要放管仲去齐国，应该把他杀掉。庄公不听。大约，这个庄公也是一会明白一会糊涂的。
《史记》没有记载“长勺之战”，也没说到曹刿，但说到了庄公手下一个“曹沫”。
“刿”“沫”古时音近，古人认为这讲的是一个人，但也众说纷纭。
曹沫应该是“庶人”。《史记.刺客列传》中，第一个讲到的就是曹沫。
庄公十三年，齐国再次攻打鲁国，鲁国扛不住，于是庄公请求割让遂邑给齐国，桓公应允。但当桓公庄公在柯地会盟，马上要“签约”的时候，曹沫突然用匕首逼住桓公，说不归还遂邑便“白刀子进红刀子出”，桓公只好退还了这块土地。
此事《史记.齐太公世家》有载。
或许这个曹沫，即《左传》所言曹刿也。
其他网友观点
春秋时期，战争不断。鲁庄公十年（公元前684年）春天，强大的齐国出兵攻击弱小的鲁国。鲁庄公率兵抵抗，两军在”长勺”这个地方相遇。双方摆好陈势后，齐国军队首先擂鼓冲锋，鲁庄公想马上擂鼓迎击，曹刿连忙劝阻，吩咐士兵坚守阵地，不要出击。齐军第二次第三次擂鼓，又接连发起两次冲锋，士兵疲乏极了，都坐下来休息。这时曹刿对鲁庄公说，可以擂鼓出击了，庄公立刻下令。顿时战鼓咚咚，杀声震天，鲁军士兵奋勇冲杀，齐军大败，纷纷逃跑。鲁庄公正想下令追击，曹刿却又劝阻道，”且慢”，说着跳下车去。先从地面细看，看齐军兵车碾过的轮迹，又攀上车前的横木，注意地了望敌人退走的情形，然后说可以追击了。庄公即下令。鲁军乘胜前进，把齐军全部赶出了国境。
这次打了胜仗，鲁庄公不明白曹刿为什么这样指挥，曹刿说，战斗，主要是靠勇气，齐军第一次擂鼓时，士兵的勇气大大地振作，第二次擂鼓时，勇气就开始衰退了。第三次擂鼓，勇气就消耗殆尽，这时我们才擂鼓进击，以勇气旺盛的部队攻击已经丧失勇气的军队，自然会打胜仗的。.
曹刿又说，齐国这样的大国不能低估。说不定会设下埋伏，诈败引诱我们。我视其”辙乱”，望其”旗靡”，这才追击。（辙乱，轮迹混乱。旗靡，旗帜倒下）
这就是鲁国取胜的原因。
其他网友观点
以弱胜强的不朽典范长勺之战
长勺之战，发生于周庄王十三年（公元前684年）春天，它是春秋初年齐鲁两个诸侯国之间进行的一场车阵会战，也是我国历史上后发制人，以弱胜强的一个著名战例。
自公元前770年周平王东迁洛邑起，我国历史进入了诸侯兼并、大国争霸的春秋时代。齐国和鲁国都是西周初年分封的重要诸侯国，又互相毗邻，在当时的动荡局面下，不免发生各种矛盾，而矛盾冲突的激化，又势必造成两国间兵戎相见的结果，长勺之战正是这一特殊历史条件下的产物。
当时的鲁国据有今山东西南部地区，都城曲阜（今山东曲阜），它较多地保留了宗周社会的礼乐传统，在春秋诸国中居于二等地位，疆域和国力较之齐国，均处于相对的劣势。至于齐国，则是姜太公吕望的封地，辖有今山东东北部地区的广大地域，都城临淄（今山东淄博市东北）。那里土地肥沃，又富渔盐之利，太公立国后，推行“因其俗，简其礼”、“因地制宜，发展经济”、“举贤而上功”、“修道法”、礼法并用等一系列正确政策，因而经济发达，实力雄厚，自西周至春秋，一直成为东方地区首屈一指的大国。长勺之战就是在这种齐强鲁弱的背景下爆发的。
公元前686年冬，齐国宫廷内部发生了一场动乱。齐襄公的堂弟公孙无知杀死襄公，自立为君。几个月后，齐臣雍廪又杀死了公孙无知，这样，齐国的君位便空置了起来。当时流亡在外的公子小白和其兄公子纠都想乘机回国继承君位，于是就发生了一场君位争夺斗争。结果，是公子小白捷足先登，率先入国抢占了君位，他就是历史上赫赫有名的齐桓公。而公子纠则时运不佳，在这场权力争夺中丢掉了自己的性命，其重要谋臣管仲也被罗致到齐桓公的手下，后来成为齐桓公霸业的重要奠基者。
鲁国在这场齐国内部斗争中，是站在公子纠一边的，并曾经公开出兵支持公子纠回国争夺君位。但结果是乾时一战，损兵折将，大败而归。鲁国的所作所为，导致齐鲁之间矛盾的进一步激化，齐桓公本人对此更是耿耿于怀，不肯善罢甘休，这终于酿成了长勺之战的爆发。
公元前684年春，齐桓公在巩固了君位之后，自恃实力强大，不顾管仲的谏阻，决定兴师伐鲁，以报复鲁国一年以前支持公子纠复国的宿怨，企图一举征服鲁国，向外扩张齐国的势力。当时鲁国执政的是鲁庄公，他闻报齐军大举来攻，决定动员全国的力量，同齐军一决胜负。
就在鲁庄公准备发兵应战之时，鲁国有一位名叫曹刿的人认为当政者庸碌无能，未能远谋。他不忍心看到自己的国家遭受齐国军队的蹂躏，因而入见庄公，要求参与战事。
曹刿询问庄公依靠什么同齐国作战。鲁庄公说，对于衣物食品之类的东西，总是要分赐给臣下，不敢独自享用。曹刿指出，这样做不过是小恩小惠，不能施及全国，民众是不会出力作战的。
鲁庄公又说，自己对神明是很虔敬的，祭祀天地神明的祭品从不敢虚报，很守信用。但曹刿认为，对神守点小信，未必能感动神明，神也是不会降福的。鲁庄公想了一下又补充道，自己对待民间的大小狱讼，虽然不能做到明察秋毫，但是必定准情度理地予以处理。曹刿这时才说，这倒是尽到了君主的责任，为老百姓办了好事，具备了同齐国决一胜负的基本条件了。为此，他请求随同鲁庄公奔赴战场，鲁庄公允诺了他的这一请求，让他和自己同乘一车前往长勺。
鲁军根据齐强鲁弱的客观形势，在长勺迎击来犯的齐车。两军都摆开了决战的态势，待布阵完毕后，鲁庄公准备传令擂鼓出击齐军，希望能够先发制人。曹刿见状赶忙加以劝止，建议庄公坚守阵地，以逸待劳，伺机破敌，鲁庄公接受了曹刿的这一建议，暂时按兵不动。齐军方面求胜心切，凭恃强大的兵力优势，主动向鲁军发起猛烈的进攻。但它接连三次的出击都在鲁军的严密防御之下遭到了挫败，未能达到先发制人的作战目的，反而造成自己战力衰落，斗志沮丧。
曹刿见时机已到，建议庄公果断进行反击。庄公听从他的意见，传令鲁军全线出击。鲁军于是凭借高昂的士气，一鼓作气，迅猛英勇地冲向敌人，冲垮齐军的车阵，大败齐军。庄公见到齐军败退，急欲下令发起追击，又被曹刿所劝阻。曹刿下车仔细察看，发现齐军的车辙的痕迹紊乱；又登车远望，望到齐军的旗帜东倒西歪，判明了齐军确是败溃，这才建议鲁庄公实施追击。庄公于是下令追击齐军，进一步重创齐军，将其赶出了鲁国国境，鲁军至此取得了长勺之战的最终胜利。
战争结束后，鲁庄公向曹刿询问是役取胜的原委。曹刿回答说：“用兵打仗所凭恃的是勇气。第一次击鼓冲锋时，士气最为旺盛；第二次击鼓冲锋，士气就衰退了；等到第三次击鼓冲锋，士气便完全消失了。齐军三通鼓罢，士气已完全丧尽，而相反我军士气却正十分旺盛，这时实施反击，自然就能够一举打败齐军”。接着曹刿又说明未立即发起追击的原因：齐国毕竟是实力强大的国家，不可等闲视之，而要谨防其佯败设伏，以避免己方不应有的失利。后来看到他们的车辙紊乱，望见他们的旌旗歪斜，这才大胆地建议实施战场追击。一番话说得鲁庄公心悦诚服，点头称是。
从曹刿战前决策、战场指挥和战后分析的诸多言行里，我们可以看到鲁军取得长勺之战的胜利乃有其必然性。鲁国统治者在战前进行了“取信于民”的政治准备，为展开军事行动创造了有利的条件。在作战中，鲁庄公又能虚心听取曹刿的正确作战指挥意见，遵循后发制人、敌疲我打、持重相敌的积极防御、适时反击的方针，正确地选择战场，正确地把握反攻和追击的时机，从而牢牢地掌握了战争的主动权，赢得战役的重大胜利。可见，长勺之战的规模虽然不大，但它却正确地反映了弱军对强军作战的基本规律和原
则。因此，一直为历代兵家所称道。
长勺之战是齐桓公争霸斗争史上一次少有的挫折，也是鲁齐长期斗争中鲁国的一次罕见的胜利。
其他网友观点
曹刿论战的战即长勺之战，这是春秋时期以弱胜强的一例经典战役，交战双方分别是齐国和鲁国。
齐鲁两国由于一些矛盾，使得齐桓公发动了对鲁国的战争，鲁国本是国弱人少，又是摊上强敌，所以鲁国不敢有一丝懈怠，不仅加紧训练军队，还赶造各式各样的兵器，以此加强国家的守卫力量。同时，鲁庄公也做了一些取信于民的工作，如曹刿论战所言“公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也，可以一战。”
曹刿论战原文相信大家都捻熟于心，所以我就不再写了，我只分析鲁国军队为什么能够以弱胜强。
话说当时啊，齐国军队兵强马壮，在进攻方面属优势，现实也是如此，齐国军队步步深入鲁国国境，而鲁国军队正面不敌，处于劣势，从而采取守势，避开了齐军的锋芒，保存实力以待反攻。
很快，齐国军队攻到了长勺，鲁国军队也退在此地，长勺是一个有利于反攻的地方，长勺一战才使得齐鲁战局扭转，也是曹刿论战的地点出处。
话说齐军此次出征很少遇到像样的抵抗，鲁国军队一路上总是避而不战，齐国军队心急火燎，刚刚在长勺稳住便先发制人想要一举拿下鲁国主力，喊杀声，鼓声震天动地。
鲁庄公见阵地受到威胁，便要击鼓反击，曹刿阻拦说“等一等，不要击鼓，此时敌军士气正旺，若贸然出击正合敌人心意，不如不与交锋，消磨他们的锐气。”于是齐军向着鲁军冲杀过来，眼看要短兵相接了，鲁国军队直接万箭齐发。直接使得齐军难以向前一步，此是齐军一鼓作气进攻失利，而鲁军士气大增然并未出击。齐国军队因为求胜心切，一下子擂了三次鼓，前后冲锋了数次，每一次鲁军都没有与之相接，而是以箭雨退敌，齐军见几次攻击都没有奏效，于是人人泄气，冲锋过去被杀的不说，退回去的士兵也很疲劳。
曹刿看准时机，让鲁庄公击鼓反击，于是士气高昂，争先恐后，一举冲垮了齐国军队的阵地，锐不可当。
然后鲁庄公见齐国军队败退就要追击，曹刿又以“夫大国，难测也”阻止，待下车仔细检查敌人痕迹后“遂逐齐师”。
总结
总之，鲁国军队能够打败齐国军队一定程度上得益于人民的支持，齐国所兴之师是不义之师，而鲁国军队则是自卫反击；其次，鲁国根据敌强我弱的客观事实采取了保存自己，积蓄力量的正确战略，不仅主动后撤到预先选择好的有利地点—长勺，并沉着应敌，以逸待劳，先坚守不出，后寻得形势转变之际一鼓作气才拿下齐军。
对于齐国军队来说，国君自恃武力，以为鲁国一击即溃，于是贸然进攻，这在军事上就属于冒险轻敌，在明知鲁国坚守的情况下还一而再，再而三的进攻，过早的削弱了自己，不仅损耗军力，也影响了自己的士气，因而给鲁军提供了机会，在撤退时没有法度，惊慌失措，最终使得大败而归。
长勺之战我们可以学到的是，在一定条件下，优势劣势是可以相互转化的，小国依靠人民力量和采取正确战略是可以打败大国的。
