网友提问：
诗人李绅的《悯农》全诗是什么？
优质回答：
诗人李绅的《悯农》：
锄禾日当午，
汗滴禾下土。
谁知盘中餐，
粒粒皆辛苦。
告诉人们盘中不易，应珍惜粮食。由其在当下，粮食在餐桌上浪费严重。当前中国粮食是不够吃，在考虑象抓重点工程那样，在全社会抓粮食生产。社会主义现代化，离开了农业现代化，其它现代化将落。
其他网友观点
拆开理解是否会背离诗作本意？我从各方面逐一说起：
《悯农》的创作背景
南宋计有功所编《唐诗纪事》记载，李绅此二首《悯农》为其举进士之前所作，曾用于博取当时为御史的吕温赏识。（原文见下）
绅初以《古风》求知于吕温，温见齐煦，诵其《悯农诗》曰……略……又曰：“此人必为卿相。”果如其言。
而李绅之父李晤早逝。即便其曾历任多地县令，但以《旧唐书》所记来看，六岁丧父，故而学问可能由母亲传授，和在惠山学习。而且《新唐书》还提到了其母姓卢，并可能逝于李绅中举之前。（原文见下）
《旧唐书》列传第一百二十三：绅六岁而孤，母卢氏教以经义。绅形状眇小而精悍，能为歌诗。乡赋之年，讽诵多在人口。《新唐书》列传第一百零六：母卢，躬授之学。为人短小精悍，于诗最有名，时号”短李”。苏州刺史韦夏卿数称之。葬母，有乌衔芝坠輤车。
从这两段话我有一个大胆的推测。
李绅之祖为李敬玄，前后三任妻子均出自山东士族，即李、崔、卢、郑、王其中的一支或多支。而李绅之母姓卢，或许也是士族出身，毕竟李绅之父曾任县令，有一定的联姻价值。如果这是真的，那么就能理解一个不知名的，父亲六岁就已经亡故的幼童，缘何得以能异地读书，能有一个躬授所学的母亲了。
但即便如此，其母卢氏也很可能只是庶出女或旁支，所以在李绅父亲亡故后难以得到娘家人的重视或扶持。（因为“眇小而精悍”我想到了渣滓洞和小萝卜头）。
同时期的其他创作
如张籍《野老歌》所述实则比李绅所言更为触目惊心，表达的盘剥非常细节化。
老农家贫在山住，耕种山田三四亩。苗疏税多不得食，输入官仓化为土。岁暮锄犁傍空室，呼儿登山收橡实。西江贾客珠百斛，船中养犬长食肉。
张籍是安徽和县人，而李绅是浙江湖州人。两地距离相近，两人生卒年也相近。因此李绅的“农夫犹饿死”与张籍的“呼儿登山收橡实”可以相互佐证，证实当时民间的盘剥是非常严重的。那么结合上述我的猜测，李绅之母卢氏为士族旁系女，这种身份有无可能被免除盘剥？李绅之父的家族或兄弟间有无可能扶持李绅母子？
我认为可能有，但正常的苛捐杂税可能被免除的很少。毕竟以此前猜测中其母的家族地位不会很高，而李绅只是个毫无政治价值的幼童。因此李绅这两首诗，相互之间有可能是照相呼应的，却也可以拆开理解。
结论
李绅的家境或可证明他曾于田间耕作，也接触过足够多的苛捐杂税。但是以第一首诗这句“农夫犹饿死”而言，有相当大的一个漏洞。
假设我之前的猜测是成立的，那将第一首诗比作李绅自己，不合适的地方是“农夫”，他的家世不可能让其自比农夫。而另一方面，如果他并非是听闻，而是亲眼见到的话，也不会用“犹”，而更可能是用“多”或“常”之类的字眼。所以他诗中所说的“农夫犹饿死”或者只是见到了农夫逃荒，亦或是将死而未死的惨象。
题外话
李绅食鸡舌这种事情，目前看不存在洗地的可能，但就现在可见的一些文章来看，以及李绅得进士后逐渐奢靡的饮食而言，他很可能是饿怕了，所以才极尽所能地满足自己的口腹之欲。也有可能因为身材、出身而有自卑心理，所以有睚眦之心。
举个例子，《云溪友记》曾言李绅呼族叔为孙，可是李绅的族人并不少，缘何只此一人为其羞辱？另一方面有同科之谊的崔巡官，只是家仆与旁人争执，便被流放，这何尝又不是小题大做？所以很难讲除了膨胀的心态外，李绅会有怎样的强烈报复心理。
《云溪友记》原文：
李相公紳督大梁日……略……李公羈旅之年，每止於元將之館，而叔呼焉。榮達之後，元將稱弟稱侄，皆不悅也；及為孫子，方似相容。又有崔巡官者，昔居鄭圃也，與丞相同年之舊，特還來謁。才到客舍，不意家仆與市人有競，詰其所以，仆人曰：“宣州館驛崔巡官。”下其仆，市人皆抵極法。令捕崔至，曰：“昔嚐識君，到此何不相見也？”崔生叩頭謝曰：“適憩旅舍，日已遲晚。相公尊重，非時不敢具陳卑禮。伏希哀憐，獲歸鄉裏。”遂縻留服罪，笞股二十，送過秣陵，貌若死灰，莫敢慟哭。時人相謂曰：“李公宗叔翻為孫子，故人忽作流囚。”邑客黎人，懼羅不測之禍，渡江過淮者眾矣。主吏啟曰：“戶口逃亡不少。”丞相曰：“汝不見淘麥乎？秀者在下，糠比隨流。隨流者，不必報來。”自此一言，竟無逾境者也。
此段还提到了一个小细节，可以证实李绅亲力耕作和其心机之深，便是：“淘麦秀者下，糠秕随风流”，一句话便堵死了那些意图煽动造谣的人。哪个世家、文人愿做糠秕，被风言风语吹说几句便渡江过河？所以未可见残暴，却真见其心机。
其他网友观点
非常多的教材，也不就是断章取义嘛，那要看教师的水平了。编书的人……
其他网友观点
其一
春种一粒粟，秋收万颗子。
四海无闲田，农夫犹饿死。
其二
锄禾日当午，汗滴禾下土。
谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。
其他网友观点
悯农使诗人家国情怀跃然纸上
“春种一粒粟，秋收万颗子”。这本是对自然界规律唱颂赞歌，而下二句，“四海无闲田，农夫犹饿死”。真是看到了生产力对大自然的无奈呀。如果能提高产量，那农夫就幸福啦。
稼兴万事好
口里藏膏粮
人健智慧长
生命万年长。
其他网友观点
《悯农二首》是唐代诗人李绅的作品。其一：
春种一粒粟，
秋收万颗子。
四海无闲田，
农夫犹饿死。
（译文）在春天里播下一粒种子，秋天就可以收获很多的粮食。普天之下，没有荒废不种的田地，突出了封建社会劳苦农民辛勤劳做获得丰收却两手空空，，仍然惨遭饿死的生存状态。
其二：
锄禾日当午，
汗滴禾下土。
谁知盘中餐，
粒粒皆辛苦。
（译文）简单、生动、形象的诗句，描绘出农民在正午烈日的暴晒下锄禾，汗水从身上滴落在禾苗生长的土地上。可谁知道盘中的饭食，每颗每粒都是农民用辛勤的劳动换来的呢？
